Когда ночь босыми стопами утопает в мягкой пыли безводных дорог
когда огонь поёт, взмывая искрами к высоким горловым нотам
когда ветер своими длинными лепестками-пальцами перебирает струны гитары

тогда дамасская сталь начинает танцевать



( а дальше? )

за фото спасибо littlefurry
via fotoflamenco

Сказка в сказке, в которой сказка, в которую вклинивается сказка, которую перебивает сказка… - и так до бесконечности.
Этот роман в новеллах относят со «шкатулочным» строением: неспешное повествование действительно сходно с арабскими сказками тысячи и одной ночи. Кстати, зря мне советовали эту книгу для понимания Испании: с одинаковым успехом действия могли бы происходить в любой другой стране – по-моему, это не имеет значения.
Первую половину книги я читала с увлечением, следя за сложным прихотливым сюжетом и воспринимая всё как сказку. Потом однообразие сложносочинённых ходов стало убаюкивать, и я уже лениво, без всякого энтузиазма воспринимала очередного рассказчика.
Книгу я уже дочитывала не с мыслью «интересно, а чем закончится?», а с усталым вопросом: «а это вообще как-то логически закончится?»
Но, однако, несмотря на то, что Потоцкий дописывал главы к роману на протяжении всей своей жизни (а последнюю, говорят, создал незадолго до самоубийства), логическое завершение у книги есть.
Потоцкий обладал завидной эрудицией, много путешествовал, занимался исследованиями, хорошо знал точные науки. Всё это нашло отражение в «Рукописи…», но, если уж быть откровенной, отражение довольно нудное.
Стиль романа – преувеличение и опрощение – ну, словом, как в сказке. Наверное, в юношестве интересно читать такую книгу - в ней есть всё, что надо: приключения (во множестве), простой язык и ненапряжность повествования.

( Цитаты )

мне давно не даёт покоя вот какая мысль:

На Земле живут люди, их много и они разные. Только есть люди, которые приносят человечеству то, что его возвышает, а есть другие (не обязательно "вредные", а хотя бы просто нейтральные).
Так вот что я думаю, почему же так получается, что жизненное время не может быть отдано тому, кто расходовал бы его более продуктивно?

тоже любимая
очень красиво и атмосферно... и слова, и видео



только мне почему-то казалось, что он был цветным...

спасибо за образ, покоривший юность.
и лёгкого пути

Увлекательное до самозабвения путешествие с мудрым проводником, который, кажется, знает саму подноготную земли, по которой ведёт.
Вайль одинаково глубоко раскрывает художников, поэтов, писателей, режиссёров - его путешествие не по земле, а по её людям – это география биографий. И невольно задаёшься вопросом: кто кому является достойной рамой: гений месту или место гению. Благодаря такой интересной точке зрения, можно глубже проникнуть как в атмосферу города, так и в понимание произведений.
Причём отдельного упоминания заслуживает подбор пар. Они не только прямо противоположны друг другу. Их отношения гораздо-гораздо глубже: такой своеобразный синтез строфы и антистрофы порождает новое знание: рифмы наоборот помогают раскрывать друг друга. Пары противоставляются друг другу, но тем дополняют друг друга. Противостояние вскрывает то, что никогда бы не было видно за согласием, отражение поворачивает кристалл другой стороной.
Про совершенно удивительный и приятный душе стиль изложения, мне кажется, уже бессмысленно говорить. Язык – очень красивый, и, несмотря на обилие редких терминов, всё равно живой и очень тёплый. Оттого ли кажется, что Вайль приоткрывает какое-то волшебное окно, дверь в другой мир, куда хочется сразу войти – в мир, где топология городов обозначена не только улицами, но стихами, кадрами из фильмов, цитатами. Хочется оказаться в этих оживших городах и дискутировать с ними о каждом закутке и переулке.

В послесловии Лев Лосев так отзывался о книге: «Читая рассказ Вайля … я узнаю чувство места. Чувство места – не просто сумма литературных, художественных ассоциаций, смешанных с личными впечатлениями. Речь идёт об уникальном переживании автора, передающемся читателю. … описывается самочувствие города N с присутствием автора в нём.»

И три коротенькие заметочки, которые почему-то остались у меня ( на полях )


( Цитаты )

«Жизнь – она живая: сегодня здесь, завтра там, прошла мимо в обычной синей куртке – тысячи не заметили, один заметил, – значит, для него проходила. А то синицей на окно прилетела, или книгой с полки упала, раскрылась – читай, к тебе обращаюсь!.. И ведь нет никакой особой загадочности. Просто чтобы прочесть Экзюпери, надо знать буквы, чтобы стать от прочтения богатым – надо уметь понимать смысл. Чтобы послушать Баха, нужно иметь магнитофон, чтобы вылечиться Бахом, надо научиться его слышать. Чтобы постичь великолепие жизни, надо не полениться и стать внимательным. Потому что это безобразие орет во всю глотку, а красота тихонечко ступает, не захочешь – не увидишь…».

Вот тут ещё


Спасибо большое, nunty, за наводку.

Амбиентная музыка, которую я называю космической или вневременной, стремящийся голос – и вот уже точка сборки сдвинута. Мир собирает вокруг моих глаз другие паззлы.
Мою дорогу перебежали несколько чёрных галок. Я удивилась. «Галки, - обратилась я к ним, - Вы же перелётные!» Недовольно кривя шеи, галки не обратили внимания на моё морализаторство и продолжили свой спешный путь сквозь забор. Я последовала за ними, остановившись около прутьев, выкрашенных в синий. Там, на зелёной, припорошенной снегом траве валялась детская скакалка. Колдовской полукруг не был замкнут, и птицы легко перелетели сквозь преграду, и оказались в пустынной земле с незаконченными кругами построек. ( Другие края. )

Как давно я не читала исторических романов. Довольно забавно с высот нынешнего количества прочитанных книг смотреть на этот жанр.
Удивительно, как история оживает в таких повествованиях: все фигуры, действующие на вековой сцене, перестают быть сухими буквенно-именными-цифрами и обретают плоть, цвет глаз, повадки, стремления, улыбки и разочарования.
Интересно, что стиль немецкого прозаика очень легко воспринимается (до сих пор сквозь всю переводную немецкую литературу я продиралась со значительно большим количеством усилий). Рассказ же Фейхтвангера течёт размеренно и спокойно, и вправду иногда напоминает неспешное повествование арабских сказок. В каждом новом абзаце автор меняет свою «точку сборки» и смотрит на мир глазами кого-то другого из своих героев. И раскрывает ситуацию с точки зрения обеих противостоящих друг другу сторон, согласно характеру каждого из персонажей.
И как ни странно после прочтения книги стало глубже понятна Испания, корни реконкисты, отношения к арабам и евреям, обнищание населения и экономический спад в стране после изгнания «чужеземцев».
Никакие исторические факты не смогут передать жизнь. А вот немецкий писатель смог прочувствовать атмосферу средневековой Испании и создать довольно целостную картину происходившего.
Хотя мне было немного неуютно, оттого, что логика содержания была проста и понятна: несмотря на все хитросплетения и повороты сюжета, в конце книги героев ждут смерть и разорения. Всё предсказуемо и понятно, хотя бы потому, что все события – это уже история. Однако, несмотря на то, что время действия романа XIII век, книга поднимает многие внутренние вопросы современности.
Меня особо затронул такой. Раньше убеждения были категоричней, и верующие более ревностно охраняли свою религию в себе. Есть такие люди, я их про себя условно называю «крещёные атеисты» (не обязательно относительно к христианству) - их среди моих знакомых довольно много. Предположим, человека, неважно по каким причинам, в детстве окрестили (или совершили инициацию в другой вере). А повзрослев, человек осознал, что не придерживается строго канона своей религии, и считает, что Бог на всех един – и на мусульман, и на христиан, и на иудеев, и на индусов… И считает, что добро превыше религиозной принадлежности, а все распри на этой почве – суть суета.
И всё бы хорошо, но если гипотетически представить, что такой человек будет поставлен перед выбором: переход в другую веру или смерть. Что он выберет?


Цитаты:
1. Правильно сказал Гиппократ: «Медицина часто утешает, иногда облегчает, редко исцеляет».
2. Ни один порок не пускает столь глубоких корней, как порок сочинительства.
3. Всё вышло так, как в её любимой сказке. Волшебник вдохнул жизнь в ком глины,но заплатил за это собственной жизнью.

Я – Дон Жуан де Марко, сын знаменитого фехтовальщика Антонио де Марко, который трагически погиб, защищая честь моей матери. Я – величайший в мире любовник. Я любил более тысячи женщин. В прошлый вторник мне исполнилось 21.

С первых кадров фильм ошеломляет. Трудно разобраться что к чему: какая эпоха? что происходит? кто перед нами? Ну, ничего не понятно!

Парнишка, вообразивший себя Дон Жуаном посреди XX века, оказывается в стенах психиатрической лечебницы.
Ну, конечно! А где же ещё? Мы с вами – современные люди: у нас всё по часам, всё по полочкам. Откуда же взяться романтикам? Кто это вообще такие? Словарь Ушакова говорит: «Романтик – это человек, романтически настроенный, склонный к мечтательности, к идеализации людей и жизни.»
Википедия говорит: «Романтика — образ жизни, подчеркивающий положительные эмоции, альтруизм, возвышенные отношения между людьми и другие ценности, и противопоставляющий их материальным ценностям».

Это что-то из истории? Или всё же из ( фантастики )


P.S. Песня Have you ever really loved a woman – максимально полно отражает эмоциональное послание фильма. Понять

P.S.S. У меня сломался ещё один стереотип. :)

Почему-то захотелось сегодня повесить.
Я очень люблю подарки. И получать люблю, и дарить.
1001smile ведёт курс по построению wish-листов. Кстати, хороший курс: начинаешь записывать, и они сбываются!

Так вот, несмотря на то, что все мои праздники ещё далеко, что-то захотелось мне вывесить этот мой список того-чего-хочу.

Но прежде хотелось бы оговориться, что особенно я ценю «волшебные подарки». Волшебными я считаю подарки, которые человек сделал сам, своими руками. Или подарки, которые содержат частичку души и нечто объединяющее дарителя и того, кому дарят. Сейчас это так редко встречается – желание и умение делать эти волшебные подарки. А если вдуматься, они и есть самые настоящие. Только в такие подарки закладывается всё самое прекрасное – пожелание дарителя обретает материальную форму и защищает, дарит любовь, радость, здоровье, оберегает – действительно становится талисманом. Этим ценны.

Вот тут я цитировала книгу Марии Семёновой про правильные волшебные подарки (хотя в серии «Волкодав» лучше написано).

( welcome to the world of my wishes )
Вот тут кстати во многом верно рассказано про меня, но не во всём ;).

Только что употребила в пищу сердце – свежее.
Острым ножом отрезала половину - разбитую от любви, с начавшееся гангреной - ампутировав засохшую культю. Оставшееся сварила.
Такие ведьминские будни.
И кто сказал, что картофель – бессердечен?

Когда-то я составляла постоянно обновляемый золотой фонд книг.

Так вот. ниже - список фильмов, но не золотой фонд, а те, которые я сама посоветовала бы себе посмотреть.

( иностранные )

( отечественные )

а вы какие фильмы любите?

Люблю я такие видео. Спасибо la_monita


Прямая ссылка

Вот что оно мне напомнило


Прямая ссылка

Лучшее, что он сделала в своей жизни за 33 года - умер.

Ещё к флешмобу
Город-в-одной-картинке

Италия, Испания, Греция и ещё бонус

( Read more... )

А вот
тут идёт флеш-моб Город-в-одной-фото

Мои города пока ( такие: )

И ещё любимые города остались неохваченными :) Буду :)

Делюсь радостью!
Не так давно по наводке loco_bird (Нелли, огромнейшее спасибо!!!) я зарегистрировалась в Postcrossing
Идея сервиса состоит в том, что люди пересылают друг дургу со всех и во все концы света почтовые открытки - ну помните такие картоночки с яркими рисунками или фотографиями ;) На них ещё марки надо наклеивать ;) И писать послания!
Невероятно! Но как же здорово знать, что твоя открытка пропутешествовала окромное количество километров и пришла по адресу. И даже получить своё "thank you" от незнакомого человека. И хорошая проверка интуиции - подобрать открытку так, чтобы понравилась и вообще давно забытое чувство.
Сегодня мне тоже пришли открытки - почему-то сразу 4!!! В 4 раза сегодня у меня больше счастья! :) Ну честное слово такого неподдельного беспричинного детского счастья я давно не испытывала! Какие все разные - и люди, и открытки. И так интересно наблюдать как проявляется индивидуальность человека: ведь важно же какие слова человек выберет (даром что их всегоничего на открытку влезает) и как он их напишет, или нарисует, или наклеит бабочек со смайлом. А уж как увлекательно читать написанные другой, чужой, незнакомой рукой буквы - на-пи-сан-ные, а не напечататнные. Когда человек пишет, он отдаёт частичку себя - точно говорю! И так тепло становится получать эту частичку.

Как-то я спрашивала среди своих друзей про путешественнические традиции. И кто-то мне сказал, что из своих путешествий присылает себе домой открытку. (Простите, я забыла кто именно, откликнитесь, пож., я обязательно вас упомяну тут. Наташ, не ты ли это была). Так вот, я тогда решила, что классная идея и взяла её себе на заметку. Правда, я посылаю открытки не себе, а родителям, бабушке с дедушкой. И с удовольствием буду посылать друзьям, если они хотят.
А вы хотите?

Словом, я всем советую замечательный сервис обмена открытками Postcrossing.com

А у меня естьтеперь открытка из Берлина, Эстонии, Тайваня, Пенсильвании и Финландии! :))) Вот

Вот пока фаворитка Летающая девушка с грибом :)
Хотя и остальные очень хороши!